Скандал зчинився 8 серпня, коли десятки агентів ФБР провели обшуки на віллі «Мар-а-Лаго», в якій проживає Дональд Трамп. Перевірки велися лише у діловому крилі маєтку та в складах, і фактично агенти знайшли те, за чим приходили. Вони вилучили 11 комплектів документів, які можуть порушувати Закон про шпигунство, в межах якого і проходить розслідування проти 45-го президента США. Цей закон передбачає, що всі засекречені й конфіденційні документи президент США зобов’язаний здати в Національний архів після того, як покине посаду. Співробітники Нацархіву після повідомлень, що на «Мар-а-Лаго» є секретні файли, затребували в Міністерства юстиції провести відповідне розслідування.
І обшуки ФБР не були марними. Як йдеться в оприлюдненому судом звіті, серед вилучених документів є чотири файли підвищеної секретності, три – з грифом «таємно», а деякі з них мали позначку «TS/SCI» – такий маркер дають документам, які можуть завдати шкоди національній безпеці США. Також у ЗМІ пишуть, що серед речей були профайл на президента Франції і рукописна записка про помилування Роджера Стоуна. Це соратник Трампа та політичний консультант Республіканської партії, якого заарештували через співпрацю із засновником «WikiLeaks» Джуліаном Ассанжем (зокрема і щодо кампанії з дискредитації суперниці Трампа – Гілларі Клінтон).
Як же виправдовується Трамп? Він апелює до того, що всі знайдені документи були ним розсекречені. Відповідно до американського законодавство, саме президент США має виняткові повноваження засекречувати та розсекречувати інформацію. Але проблема в тому, що Трамп вкотре проігнорував офіційну процедуру розсекречування, не заповнивши відповідні папери. Тому фактично залишені ним файли є для всіх інституцій секретними і мали би бути в Національному архіві США. І що найцікавіше, Трамп на своїй посаді посилив покарання за такі правопорушення. Тому в разі доведення вини йому може загрожувати не лише штраф, а й ув’язнення.
Після обшуків та знайдених файлів очікувано справа почала різко політизуватися. Як пише The Economist, «республіканці відреагували з люттю (і, можливо, трохи з радістю). Найпоширеніша фраза серед цих посадовців і співчутливих Трампові медіа, таких як Fox News, є заява самого ж Трампа, де він стверджував, що рейд – це те, що відбувається в «розбитих країнах третього світу»… На протрампівських форумах анонімні інтернет-тролі закликали до «громадянської війни». Але поки що, за винятком кількох десятків неозброєних людей, які зібралися біля «Мар-а-Лаго», мало доказів того, що прихильники Трампа в реальному житті відгукнулися на заклики в інтернеті».
Втім, така агресивна тактика трампістів не є новою та радше копіює кампанію, яку попередній президент вів щодо дискредитації результатів виборів президента США, коли республіканець програв. Альтернативні факти Трампа не супроводжуються жодним доведенням й націлені лише на дискредитацію американських інституцій. Звісно, тих інституцій, які його критикують, бо своїх прибічників Трамп щедро розхвалює. Необґрунтовані закиди в бік спецслужб розгнівали навіть генпрокурора Мерріка Гарланда, який зазвичай утримується від публічних висловлювань щодо незавершених розслідувань та вважається надмірно обачливим. Він заявив, що «не спостерігатиме мовчки, коли чесність та почуття обов’язку агентів ФБР піддають несправедливим атакам», і назвав їх відданими патріотами США.
Це розслідування проти Трампа фактично відкриває передвиборчі перегони. Республіканець заявив, що планує втретє балотуватися у президенти, хоча офіційно своє кандидатство поки не оголосив. І дехто навіть пов’язує це з нещодавніми обшуками. Сам же Трамп у всьому почав звинувачувати Білий дім і публічно розгорнув чергову кампанію проти Джо Байдена – ймовірного суперника від демократів на наступних виборах. У своїх соцмережах він пише, що чинний президент США знав про обшуки ФБР, хоча доказів своїм словам традиційно не надає.
Та найгірше, що, певно, електорат Трампа не потребує жодних доведень, бо продовжує його палко підтримувати. На з’їзді американських консерваторів він знову переміг з переконливим результатом в 69%. А це значить, що Трамп має реальні шанси на реванш у 2024 році. Щоправда, така перемога може стати ризикованою для України, адже республіканець відкрито заявляв, що Київ міг би уникнути війни, якби визнав Крим російським та відмовився від НАТО. А такі де-факто проросійські наративи дають мало простору для оптимізму.
Автор: Ігор Мисловський “Аналізуй – платформа розумних людей”
